近年來,葡萄在熱區(qū)引種栽培廣受關(guān)注,但因為冬季高溫脅迫葡萄無法休眠進入下一生長周期,限制了熱區(qū)葡萄的發(fā)展。相比于人工落葉強制葡萄休眠,化學(xué)藥劑脫葉成本更低,樹體營養(yǎng)損失更小,更適合熱區(qū)葡萄栽培。前人用乙烯利、尿素等化學(xué)藥劑促進葡萄落葉,發(fā)現(xiàn)藥劑濃度與落葉效果成正相關(guān)(張武等,2013)。修剪之后傷流量與后續(xù)農(nóng)藝性狀的統(tǒng)計卻鮮有人探究,傷流量的大小代表葡萄修剪之后樹體營養(yǎng)損失的多少,決定著翌年葡萄樹勢的旺盛程度;農(nóng)藝性狀如結(jié)果枝條長度與粗度又決定果實品質(zhì)的好壞。所以本試驗以落葉率、傷流量和農(nóng)藝性狀為研究重點,探究不同化學(xué)藥劑對葡萄落葉效果及農(nóng)藝性狀的影響。
本試驗以‘陽光玫瑰’葡萄為試驗材料,通過不同的化學(xué)藥劑處理,對比落葉率,傷流量以及枝條生長發(fā)育的表現(xiàn),找到適合熱區(qū)葡萄使用的化學(xué)藥劑與濃度,以期為葡萄在熱區(qū)栽培提供一定的參考依據(jù)。
一、材料與方法
1.1 試驗材料
試驗于2023年9月到2024年2月海南省三亞市崖州區(qū)壩頭基地進行,選取生長勢一致的兩年生‘陽光玫瑰’葡萄作為試驗材料,株行距3m×3m,耕作處理相同?;瘜W(xué)藥劑名稱、含量及生產(chǎn)公司:乙烯利(上海華誼飛鈴,40%乙烯利)、亞磷酸鉀(以色列海普菲姆,磷525g/L、鉀375g/L)、尿素(40%N)、草銨膦(利爾,200g/L)、石硫合劑(基得,45%)。
1.2 試驗設(shè)計
試驗共設(shè)計14個處理,化學(xué)藥劑處理為2g/L乙烯利、1.33g/L乙烯利、1g/L乙烯利、50g/L尿素、80g/L尿素、90g/L石硫合劑、45g/L石硫合劑、1g/L草銨膦、0.66g/L草銨膦、17.5g/L亞磷酸鉀、10.5g/L亞磷酸鉀、5.25g/L亞磷酸鉀、2g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀、1.33g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀。每個處理六棵樹,設(shè)置對照,2株為一個小區(qū),重復(fù)3次。2023年12月15日晴天上午7-10點進行化學(xué)藥劑噴施,噴施標(biāo)準(zhǔn):葉面葉背均勻噴施,噴到葉片濕潤不滴水為止。葡萄樹修剪15天后統(tǒng)一噴施30倍單氰胺破眠。試驗處理代號詳見表1-1,噴施化學(xué)藥劑后天氣溫度及濕度變化詳見圖1-1。
1.3 測定項目與方法
落葉率統(tǒng)計:化學(xué)藥劑處理之前選取40根長勢、粗度、葉片數(shù)基本一致枝條作為統(tǒng)計對象,掛好標(biāo)記牌并統(tǒng)計每處理總?cè)~片數(shù)。噴施藥劑后的(3、5、8、11、15)天,統(tǒng)計脫落葉片數(shù),計算落葉率,共觀察和統(tǒng)計5次。落葉率=脫落葉片數(shù)/葉片總數(shù)。
傷流量統(tǒng)計:每個處理選取30根枝條進行統(tǒng)計。在同一時間對枝條進行修剪,所有枝條均為單芽修剪,掛吊牌后統(tǒng)計枝條粗度。在傷流開始后,用15×10(cm)密封袋收集傷流液,用透明膠帶固定在枝條上,記錄傷流開始和結(jié)束時間,最后用量筒量取體積。
農(nóng)藝性狀統(tǒng)計:對樹體進行修剪后第15天統(tǒng)一噴施30倍破眠劑(單氰胺50%)后觀察葡萄的生長情況,記錄物候期包括(萌芽時間、初花期、盛花期),并計算萌芽率、花芽率、成枝率、每結(jié)果枝花穗數(shù)、結(jié)果位、花穗長度變化、結(jié)果枝長度變化、結(jié)果枝粗度變化、結(jié)果枝節(jié)間長度變化、結(jié)果枝葉片大小變化。相關(guān)公式與統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)如下:
萌芽率(%)=芽眼萌發(fā)個數(shù)/芽眼總數(shù)×100%。
花芽率=芽眼花芽總數(shù)/芽眼萌發(fā)總數(shù)。
結(jié)果枝長度變化:隨機選取40根帶花穗枝條,用卷尺測量從枝條基部到枝條頂芽的長度。
結(jié)果枝條粗度變化:隨機選取40根帶花穗枝條,用游標(biāo)卡尺測量結(jié)果枝基部粗度。
結(jié)果枝節(jié)間長度變化:隨機選取40根帶花穗枝條,用30cm直尺測量從基部數(shù)第三個節(jié)間的長度。
結(jié)果枝花穗長度變化:隨機選取40根花穗,用30cm直尺測量從花穗基部到花穗頂部的長度。
結(jié)果枝葉片長寬變化:隨機選取40根帶花穗枝條,用30cm直尺測量從枝條基部數(shù)起的第四張葉片長寬。
結(jié)果位:隨機選取40根帶花穗枝條,測量果穗所在第幾節(jié)位置。
成枝力:一年生枝條抽生長枝的能力,隨機選取40根帶花穗枝條,用卷尺測量枝條基部到枝條頂芽的距離,分別統(tǒng)計0-30cm、30-50cm、50-80cm、80-100cm的枝條個數(shù)。
1.4 數(shù)據(jù)處理與分析
用DPS軟件對數(shù)據(jù)進行處理,采用Microsoft Office Excel 2019進行作圖。
二、 結(jié)果與分析
2.1 化學(xué)藥劑處理對‘陽光玫瑰’葡萄落葉率的影響
從表2-2可以看出,在化學(xué)藥劑處理后,隨著時間變化,不同處理的‘陽光玫瑰’葡萄落葉率都呈現(xiàn)不斷上升趨勢,且不同處理的落葉率都明顯高于對照。在第三天各化學(xué)藥劑處理均出現(xiàn)落葉情況,1g/L倍草銨膦處理與其他處理差異性最大,落葉率高達(dá)30.13%,其余處理落葉率都在10%左右,5.25g/L亞磷酸鉀處理落葉率最低僅為2.14%;第八天不同處理植株葉片大量黃化或焦枯,植株大部分葉片開始脫落,且脫落葉片多為老葉片,此時落葉率除去石硫合劑處理和亞磷酸鉀處理均達(dá)到50%左右;噴施第15天,2g/L乙烯利、1.33g/L乙烯利、80g/L尿素、1g/L草銨膦、0.66g/L草銨膦以及2g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀、1.33g/L乙烯利+5.25g/L倍亞磷酸鉀落葉率都在70%以上。值得注意的是用乙烯利處理的葉片會逐漸黃化脫落,而沒有乙烯利處理的葉片會逐漸焦枯脫落,乙烯利濃度越高,黃化速度越快,草銨膦處理在第8天就已基本達(dá)到最大落葉率,落葉速率最快。
2.2 化學(xué)藥劑處理對‘陽光玫瑰’葡萄傷流量的影響
從表2-2可以看出,經(jīng)過化學(xué)藥劑處理的枝條傷流量有顯著差異,2g/L倍乙烯利和2g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀處理極顯著低于其他處理。其中傷流量最低的三個處理分別是80g/L尿素、1g/L倍草銨膦、2g/L倍乙烯利,傷流量為23.1ml、21.7ml、20.8ml;傷流量最高的三個處理分別是90g/L石硫合劑、10.5g/L亞磷酸鉀、5.25g/L亞磷酸鉀,傷流量為29.5ml、33.5ml、33.8ml。不同處理的傷流時間也不同,傷流時間越長,傷流量也越大,傷流時間最短的是2g/L乙烯利、2g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀、1g/L草銨膦,在修剪后第八天便停止傷流。發(fā)現(xiàn)傷流量與落葉率聯(lián)系密切,兩者呈現(xiàn)反比關(guān)系,如2g/L乙烯利落葉率為80.93%,其傷流量為20.8ml,5.25g/L亞磷酸鉀,落葉率為29.75%,其傷流量為33.8ml。這說明落葉率的高低一定程度上會影響枝條傷流量的多少,落葉率越大傷流量越小。
2.3 化學(xué)藥劑處理對‘陽光玫瑰’葡萄枝條生長的影響
2.3.1 化學(xué)藥劑處理對‘陽光玫瑰’葡萄物候期的影響
表2-3化學(xué)藥劑處理后‘陽光玫瑰’葡萄物候期的調(diào)查結(jié)果顯示:2g/L乙烯利、1.33g/L乙烯利、2g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀、1.33g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀萌芽開始時間最早,日期為1月21日;其次是80g/L尿素處理、1g/L草銨膦處理、0.66g/L草銨膦處理,相比于對照并無差異,日期為1月22日。最早進入初花期的處理為2g/L乙烯利和2g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀,日期為2月14日;最晚的為1g/L草銨膦處理,日期為2月16日。盛花期差異最大,不同處理前后相隔三天,其中2g/L乙烯利最早,日期為2月20日;1g/L草銨膦處理最晚,日期為2月23日。
2.3.2 化學(xué)藥劑處理對‘陽光玫瑰’葡萄物候期的影響
2.3.3 化學(xué)藥劑處理對‘陽光玫瑰’葡萄成枝力的影響
由表2-4可知,化學(xué)藥劑處理的枝條長度有極大差異,草銨膦及尿素處理枝條長度在0-30cm區(qū)間和30-50cm區(qū)間占所有枝條比例最高,而乙烯利處理則相反,在30-50cm區(qū)間和50-80cm區(qū)間占所有枝條比例最高。其中在0-30cm區(qū)間1g/L草銨膦處理所占比例最高為15.61%,最低為2g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀為10.93%;在30-50cm區(qū)間1g/L草銨膦處理所占比例最高為19.65%,最低也是2g/L乙烯利+15.25g/L亞磷酸鉀處理為12.01%;在50-80cm區(qū)間1.33g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀處理所占比例最高為41.80%,最低為1g/L草銨膦處理為36.43%;在80-100cm區(qū)間2g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀處理所占比例最高為35.26%,最低還是1g/L草銨膦處理為28.31%。可見用乙烯利處理的枝條長度普遍更長,而用草銨膦及尿素處理的枝條長度較短,可能是因為乙烯利可以更好的促進葉片中的營養(yǎng)回流,而草銨膦尿素處理中葉片的養(yǎng)分來不及回流,葉片就已經(jīng)枯死有關(guān)。
2.3.4 化學(xué)藥劑處理對‘陽光玫瑰’葡萄成枝力的影響
2.3.5 化學(xué)藥劑處理對‘陽光玫瑰’枝條長度的影響
由表2-5可知,化學(xué)藥劑處理會影響‘陽光玫瑰’葡萄結(jié)果枝條的長短,各處理與對照之間差異顯著。乙烯利處理枝條長度普遍較長,草銨膦和尿素處理枝條則較短,并且發(fā)現(xiàn)乙烯利各處理濃度越高,枝條長度越長,而草銨膦和尿素處理則相反,濃度越低,枝條長度越長。2g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀處理結(jié)果枝條最長為85.37cm,1g/L草銨膦處理最短為70.34cm。2g/L乙烯利處理對枝條的生長效果好于1.33g/L乙烯利處理,尿素與草銨膦處理差異則不顯著,可能是兩個處理的葉片中養(yǎng)分回流太少影響了枝條的生長。這說明結(jié)果枝條長度與落葉率和傷流有一定關(guān)系,但不是絕對關(guān)系,草銨膦處理落葉率很高,傷流量很低,但結(jié)果枝條長度不長。
2.3.6 化學(xué)藥劑處理對‘陽光玫瑰’葡萄枝條粗度的影響
由表2-6可知,化學(xué)藥劑處理會影響結(jié)果枝條粗細(xì),乙烯利各處理和對照、草銨膦及尿素處理之間差異顯著。乙烯利各處理結(jié)果枝條粗度普遍較粗,草銨膦和尿素處理結(jié)果枝條則較細(xì),并且發(fā)現(xiàn)乙烯利各處理濃度之間與粗度并無顯著關(guān)系,而草銨膦尿素處理則相反,濃度越低,結(jié)果枝條長度越長。2g/L乙烯利處理結(jié)果枝條最粗為9.97mm,1g/L草銨膦處理結(jié)果枝條最細(xì)為8.71mm,各乙烯利處理之間差異不明顯,乙烯利、尿素和草銨膦處理之間差異明顯。這說明枝條粗度與落葉率和傷流有一定關(guān)系,但不是絕對關(guān)系,草銨膦處理落葉率很高,但枝條粗度不粗。
2.3.7 化學(xué)藥劑處理對‘陽光玫瑰’葡萄節(jié)間長度的影響
由表2-7可知,化學(xué)藥劑處理會影響結(jié)果枝條的節(jié)間長短,草銨膦處理、尿素處理和對照的差異并不顯著,乙烯利各處理和對照差異顯著。乙烯利各處理枝條節(jié)間長度普遍較長,草銨膦處理和尿素處理枝條節(jié)間則較短,并且發(fā)現(xiàn)乙烯利各處理濃度越高,枝條節(jié)間長度越長;而草銨膦尿素處理則相反,濃度越低,枝條節(jié)間長度越長,這與枝條長度變化一致。其中2g/L乙烯利+5.25g/L處理結(jié)果枝條節(jié)間最長為14.41cm,1g/L草銨膦處理最短為12.54cm。1g/L草銨膦處理枝條節(jié)間長度在相同時間增長幅度最小為8.83cm,2g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀處理枝條節(jié)間長度在相同時間增長幅度最大為10.12cm。各處理枝條節(jié)間長度從高到低依次為2g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀>2g/L乙烯利>1.33g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀>1.33g/L乙烯利>0.66g/L草銨膦>80g/L尿素>1g/L草銨膦。這說明結(jié)果枝條節(jié)間長度與落葉率和傷流大小有一定關(guān)系,但不是絕對關(guān)系。
2.3.8 化學(xué)藥劑處理對‘陽光玫瑰’葡萄花穗長短的影響
由表2-8表可知,各處理與對照無顯著差異。2g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀處理花穗最長12.51cm,1g/L草銨膦處理花穗最短為11.13cm。1g/L草銨膦處理的花穗長度長度在相同時間增長幅度最小為8.67cm,2g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀處理花穗長度在相同時間增長幅度最大為10.12cm。各處理的花穗長度從高到低依次為2g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀>1.33g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀>2g/L乙烯利>1.33g/L乙烯利>80g/L尿素>0.66g/L草銨膦>2g/L草銨膦。說明花穗長短一定程度上不受化學(xué)藥劑的影響,跟落葉率和傷流大小無關(guān)。
2.3.9 化學(xué)藥劑處理對‘陽光玫瑰’葡萄葉片長寬的影響
由表2-9和表2-10可知,化學(xué)藥劑處理會影響結(jié)果枝條葉片的長寬,各處理與對照之間差異顯著,但各處理之間差異不顯著,乙烯利各處理葉片的長和寬比草銨膦和尿素處理更長更寬。其中各處理的葉片長度最長是2g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀處理,其長是24.57cm,最短的是1g/L草銨膦處理,其長是21.32cm;其中各處理的葉片寬度最長是2g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀處理,其寬是25.87cm,最短的是1g/L草銨膦處理,寬是21.73cm。1g/L草銨膦處理枝條葉片長度在相同時間增長幅度最小為8.83cm,2g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀處理枝條葉片長度在相同時間增長幅度最大為10.12cm。在2月1日至在2月5日葉片長寬增長幅度最大,1月28日至在2月1日葉片長寬增長幅度最小。
2.3.10 化學(xué)藥劑處理對‘陽光玫瑰’葡萄萌芽率的影響
從圖2-1可以看出,各處理萌芽率與對照之間并無顯著差異,各處理之間1g/L草銨膦處理萌芽率最高為82.71%,最低是1.33g/L乙烯利處理萌芽率75.91%,其中草銨膦兩個處理的萌芽率和其他處理并無顯著差異。各處理萌芽率從高到低依次為1g/L草銨膦>0.66g/L草銨膦>2g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀>2g/L乙烯利>1.33g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀>80g/L尿素>1.33g/L乙烯利。由此可知,化學(xué)藥劑處理不會影響葡萄的萌芽率。
2.3.11 化學(xué)藥劑處理對‘陽光玫瑰’葡萄花芽率的影響
從圖2-2可以看出,各處理花芽率與對照之間并無顯著差異,各處理之間2g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀處理花芽率最高為51.43%,最低是80g/L尿素處理花芽率44.84%,其中草銨膦兩個處理的花芽率和其他處理并無顯著差異。各處理花芽率從高到低依次為2g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀>0.66g/L草銨膦>1.33g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀>2g/L乙烯利>1.33g/L乙烯利>1g/L草銨膦>80g/L尿素。由此可知,化學(xué)藥劑處理不會影響葡萄的花芽率。
2.3.12 化學(xué)藥劑處理對‘陽光玫瑰’葡萄每果枝花穗數(shù)的的影響
從圖2-3可以看出,各處理每果枝花穗數(shù)與對照之間并無顯著差異,各處理之間80g/L尿素每果枝花穗數(shù)最多為1.3,最低是2g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀處理每果枝花穗數(shù)為1.05,其中草銨膦兩個處理的每果枝花穗數(shù)和其他處理并無顯著差異。各處理每果枝花穗數(shù)從高到低依次為80g/L尿素>0.66g/L草銨膦>2g/L乙烯利>1.33g/L乙烯利>1g/L草銨膦>1.33g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀>2g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀。由此可知,化學(xué)藥劑處理不會影響葡萄的每果枝花穗數(shù)。
2.3.13 化學(xué)藥劑處理對‘陽光玫瑰’葡萄枝條結(jié)果位置的影響
從圖2-4可以看出,各處理與對照之間并無顯著差異,其中2g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀處理結(jié)果位最高為3.34,最低是1.33g/L乙烯利處理結(jié)果為是3.11,其中草銨膦兩個處理的結(jié)果位和其他處理并無并無顯著差異。各處理結(jié)果位從高到低依次為1.33g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀>2g/L乙烯利+5.25g/L>80g/L尿素>0.66g/L草銨膦>1g/L草銨膦>2g/L乙烯利>1.33g/L乙烯利。由此可知,化學(xué)藥劑處理不會影響葡萄的結(jié)果位置。
三、討論
對果樹噴施化學(xué)藥劑可以一定程度上使葉片中的養(yǎng)分回流到樹體為翌年生長提供營養(yǎng)基礎(chǔ),但有針對性的研究氣候、品種和落葉劑三者搭配達(dá)到最好落葉效果的研究較少。本試驗選取多個不同的化學(xué)藥劑及搭配組合,針對熱帶地區(qū)葡萄栽培難點進行解決。試驗所用化學(xué)藥劑都有一定落葉效果,但從結(jié)果來看,石硫合劑的兩個處理、亞磷酸鉀的三個處理和50g/L尿素處理落葉率并不理想,落葉率均在60%以下。落葉效果最好的是1g/L草銨膦處理、0.66g/L草銨膦處理、2g/L乙烯利處理和2g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀處理。草銨膦處理不僅落葉效果好,而且落葉速度快,其中1g/L草銨膦處理落葉率為98.83%。乙烯利可以促進葡萄落葉,這和張武等(2013)在云南省元謀干熱河谷區(qū)使用乙烯利可以促進葡萄落葉的研究結(jié)果一致,其認(rèn)為乙烯利(40%)的最佳使用濃度為400-600倍液,而本試驗結(jié)果顯示200-300倍液落葉率最好,400倍液落葉率較低,這可能與三亞冬季氣溫較高以及樹齡不同有關(guān),草銨膦處理落葉效果雖然又快又好,但是否會對樹體造成毒害,還有待考證;尿素處理可以增加葉片氮素回流并且增加樹體貯藏的氮素,但高濃度對樹體是否有害,也仍需要進一步觀察。
傷流是指從植物傷口的木質(zhì)部流出的汁液,傷流液會受到植物的根壓作用,在導(dǎo)管中向地上部分移動而流出(陳佳娜等,2015)。傷流液中含有大量的糖、氮及植物生長所需的營養(yǎng)物質(zhì),大量傷流會導(dǎo)致果樹營養(yǎng)損失過多,造成樹勢衰弱,芽眼枯死而減產(chǎn)甚至死亡(劉全會等,2002)。冬季修剪果樹進行反季節(jié)栽培時,如果傷流量越高意味著樹體的營養(yǎng)損失越大,造成大量養(yǎng)分浪費,勢必會影響第二年的長勢和產(chǎn)量。本試驗選取粗度基本一致的枝條修剪后,觀察不同傷流量大小,發(fā)現(xiàn)落葉效果好的枝條傷流量也越低,其中對照處理的單個枝條傷流量最高為34.2ml,而最低為2g/L乙烯利處理只有20.8 ml,這說明在一定程度上,化學(xué)藥劑的使用可以減少傷流,幫助樹體減少營養(yǎng)損失。但相關(guān)文獻太少,沒有可參考性,還需要大量試驗論證結(jié)果的可信性。
結(jié)果枝條的長度、粗度、節(jié)間的長度以及葉片的大小決定了果實品質(zhì)的好壞,而結(jié)果枝條又是產(chǎn)量構(gòu)成的基礎(chǔ),還是穩(wěn)定豐產(chǎn)的重要條件(李菊馨等,2017)。本試驗中發(fā)現(xiàn)乙烯利各處理的結(jié)果枝條的長短、粗細(xì)、葉片大小均和對照有顯著性差異;尿素處理和草銨膦處理只有結(jié)果枝條長度和葉片大小有顯著性,結(jié)果枝條粗度和節(jié)間長度并無顯著性差異,這說明落葉效果會一定程度影響翌年枝條的發(fā)育,但與落葉率的高低并無絕對關(guān)系。許多研究表明結(jié)果枝粗度與果實數(shù)量、果實品質(zhì)、坐果率等存在顯著正相關(guān)(張航等,2023;易淑瑤等,2020)。各處理及對照之間結(jié)果枝果穗長度并無差異,可見化學(xué)藥劑處理并不會影響果穗長度?;瘜W(xué)藥劑對‘陽光玫瑰’葡萄萌芽率、花芽率、每果枝花穗數(shù)、結(jié)果位也并無影響,試驗結(jié)果與對照無顯著差異,這說明這些農(nóng)藝性狀指標(biāo)可能與落葉修剪之前本身貯藏的營養(yǎng)有關(guān),與落葉率和傷流量無關(guān)。
物候期的早晚一定程度決定了成熟期的早晚,在熱帶地區(qū)理論上可以人為控制葡萄的成熟期,不僅可以達(dá)到葡萄全年供應(yīng),還可以在市場價格最高的時期成熟出售,來獲得最大經(jīng)濟效益。本試驗修剪后統(tǒng)一用30倍單氰胺(50%有效含量)打破休眠,發(fā)現(xiàn)乙烯利處理可以一定程度上使‘陽光玫瑰’葡萄萌芽期和花期提前。乙烯利的四個處理萌芽時間比其他處理早一天,各處理進入初花期時間相差僅一天,差異不明顯,在進入盛花期后差異進一步擴大,2g/L乙烯利處理和2g/L乙烯利+5.25g/L亞磷酸鉀處理更快進入盛花期,比最晚的草銨膦處理早三天,可能是因為草銨膦處理對芽體造成一定藥害,推遲了‘陽光玫瑰’葡萄芽的萌發(fā)及生長。
Copyright ? 2021 All rights reserved. 志昌農(nóng)業(yè) 版權(quán)所有魯ICP備2021012316號-1
技術(shù)支持: 華夏商務(wù)網(wǎng)